お疲れ様です、ぷよです。
先日、久しぶりに大会がありました！
この大会の自分のテーマは「声を出さない」
監督としてどうなの？って感じですが。
指示をあまり出さずに、自分たちで考えてプレーする。
ということです。
今回はその反省。
試合結果
行われたのは2試合。
1試合目は0-4で敗戦。
2試合目は5-0で勝利。
2試合ともにメンバーはほとんど変わらず。
2試合目だけ経験のためサブの選手を多めに出場させました。
試合内容
1試合目
まずはフォーメーションから。
相手は3-3-1。
こちらは2-4-1。
先制点を不用意な形で取られる。
パス性のボールがゴール前で抜けてゴールサイドネットに。
ジュニアの試合で先制点は非常に重要だと個人的に思っています！
続け様に前半2点追加され、後半にも1点入れられて試合終了。
後半は良かった。
この試合で驚いたのが4点。
- 相手の守備がガチガチ
- GKも含めたビルドアップ
- こちらの対策してきた
- すぐにフォーメーション対応できる
相手の守備がガチガチでサイド攻撃対策された。
普段、MFをしている6年がこちらのサイド攻撃対策にDFしてた。
こちらのサイド攻撃をするのは4年。
フィジカル的にキツかったけどしょうがない。
それと、GKを含めたビルドアップができるようになっていた。
これは羨ましい限り！
こちらはサッカーを今年始めたばかりのGK。
野球をしている影響なのか？
シュートストップは相手のGKにも引けを足らないが、足元の技術はまだまだ。
こちらの理想とするビルドアップだったな。
後半は自分も少しアドバイスをしたが、自分達で3-3-1に対応。
こちらも3-3-1にフォーメーションを変え、試合内容は前半より良くなった。
2試合目
こちらも相手は3-3-1。
自分達は変わらず2-4-1。
前半途中までは相手にシュートを打たれるなど、押される展開。
こちらがカウンターで先制点を奪うと一気に2点追加！
後半にも2点追加して5-0で勝利。
この時に、ふと思った。
2試合とも相手は3-3-1。
試合内容が違うのはなぜなのか？
攻撃と守備の相性が悪かった。
選手が違うのは当然の事。
違いは多分、攻撃の形にあるのだと僕は思う。
3-3-1のサイド攻撃に2-4-1は不利。
サイドが人数的にやられる。
1試合目の相手はサイド攻撃がメイン。
2試合目の相手はセンター攻撃がメイン。
2-4-1の場合、センター攻撃相手に有利。
中盤が厚く、センターに人数が多い。
この違いだろうと思う。
1試合目の後半3-3-1にしたら内容は良かったので当たっているかな。
フォーメーションの相性だけでなく、攻撃と守備の相性もあるのだろう。
楽しくなってきた！
とりあえず、次の大会に向けて頑張ろ！
